歴史学者「弥助は信長に仕える『侍』身分であったことはまちがいなかろう」、日本に黒人奴隷制があった？ →「それは悪質なデマ」

Posted on by Pulse

投稿者：K. HIRAYAMA

織田信長に仕えた黒人の弥助についての話のようです。

彼に関する歴史的資料はほとんど残っていないが、信長に仕える「武士」であったことは間違いない。

中世（戦国）社会では、身分に関係なく、主君から武士に昇格すれば、武士になることができました。なぜそう言えるのでしょうか？

① 彼は信長から禄を与えられました。
②彼らには大邸宅が与えられました。
3) 歴史的文献には彼に剣が与えられたと記されているから。

信長に侍り、禄を与えられたことは、「主従契約」と「禄を受けることの合意」という重要な条件を満たしていた。また、長刀を所持することが許されていたことから、信長は従者ではなく二刀流の男であった（従者は刀を所持できなかった）。

さらに、家を与えられたら、疑問の余地はありません。

信長が手に入れるまでは奴隷だったのでしょうが、上記①～③により、信長の意志で「武士」になったのです。

本能寺の変の際、明智方は弥助を「獣」や「日本人ではない」と呼んで殺害しなかったが、これは単に明智が弥助を「侍」として認識していなかったためである（おそらく差別感情があったためであろう）。

当時は、身分の低い者を「侍」に昇格させるのが師匠の常でした。

まず、秀吉がその良い例です。

役職： 有名人

投稿「アフリカ人奴隷が日本（戦国時代）で人気だったというのは嘘」→日本在住の英国人マネージャー「嘘だという証拠は？」→大激怒

預言者アライさんの投稿 アサシンクリードで話題のトーマス・ロックリーの本がヤバいという投稿を見たのでサンプルを見てみたら本当にヤバかった笑。これだけ読むと白人は黒人奴隷に反対だったけど日本人は喜んで使っていたみたいですね。 信長と弥助：本能寺を生き延びた黒人侍 アサシンクリードで話題のトーマス・ロックリー…

ナザレンコ・アンドリー： 有名人

ナザレンコ・アンドリー：「『日本の封建領主の間で黒人奴隷が人気だった』という噂は、きちんと反駁して根絶する必要があります。そうしないと、後々大きな問題を引き起こすことになります…」

投稿者：アンドリー・ナザレンコ 「日本の大名の間で黒人奴隷が人気だった」という噂は、きちんと反論して打ち砕かなければ、後で大変なことになります。20～30年後には、「賠償」や「謝罪」を真剣に要求する人が出てくるでしょう。 ▼詳細 「日本の大名の間で黒人奴隷が人気だった」という噂は、きちんと反論して打ち砕かなければなりません。

関連記事

弥助


弥助は戦国時代に日本に渡った黒人で、宣教師の奴隷・召使として武将織田信長と出会い、信長の寵愛を受けた後、宣教師から紹介された。信長が亡くなるまでの15ヶ月間、家臣として仕えた。
出典: Wikipedia

オンラインコメント

・今、これほど論争が起こっている理由はそれではありません。英国人が、日本軍が黒人を奴隷にしたという嘘を広めているという事実が原因なのです。

・武士の定義によって違うと思います。戦国時代は農民が農繁期以外に戦争に出ていましたが、信長は職業軍人を作ったと言われています。ですから、身分の低い人を武士に昇格させたのは信長の特殊性だと思います。その中でも秀吉は本当に例外的だったと思います。

・ノブさんは才能のある人を際立たせるイメージがあります。

・弥助が刀をもらったという記録はないが、力士であった伴正林は刀と脇差を与えられ、家臣となった。

・授かったのは長刀ではなく鍔のない短刀だった。嘘をついてもダメだ。

・苗字を持たない武士もいました。このような社会階層は単純ではないので難しいですが、単純ではないので面白いです。

・侍であるということは刀を携帯できることだと思っていました。

Leave a Reply