Nara県は、韓国のChungcheongnam-doとの日本韓国交換イベントのために、当初は2億7,000万円を超えると予想されていた3,000万円に県の負担を減らすことを提案しました。私はしました。
批判に応えて、計画はイベントを屋外イベントから屋内イベントに変更し、イベントの規模を削減することです。
▼詳細
予算削減の妥当性と文化交流の重要性
奈良県の最近の対応は、経済的負担を軽減しながら国際交換を継続する試みとして賞賛することができます。
県議会と住民の声に応えて、私たちは元の大規模なイベントをコストを削減するフォームに修正しました。
一方、将来の問題は、文化交流の目的と効果がどの程度維持されるかです。
K-POPの人気を活用する観光プロモーションの効果が減少する可能性に加えて、3,000万円の予算にどのようなアーティストを招待できるかについても具体的な計画が必要です。
県は、日本と韓国の関係を強化し続け、地域を単なるイベントとして残すのではなく、地域を活性化するための措置を講じる必要があります。
オンライン反応
この報告に応じて、ネチズンは次の意見を表明しています。
- 「これは誰もが求めてきたことの結果です。ナラが韓国の友好関係よりも伝統的な伝統的なテンピー祭りを復活させた場合、奈良はより興奮するでしょう、私はそれがそうだと思います負担が少なく、それはもっと活気があるでしょう」
- 「あなたは伝統的な日本文化を破壊しようとしていることを理解しています。2億4,000万を安くすることができるとはどういう意味ですか？それができれば、伝統的なフェスティバルを排除する必要はありません。」
- 「なぜ奈良の市民は3,000万円かかるとしても、負担を負わなければならないのですか？私は、価値のないライブパフォーマンスをかけたナラ県の市民を気の毒に思います。」
- 「この3,000万円も無駄です。この種のお金があれば、ナラパークに複数の献身的な鹿の警備員がいるはずです。」
適切な予算では結果が必要です。
この予算削減の提案は、県議会と住民の意見を受け入れましたが、将来の鍵は、予算の削減内で魅力的なイベントを作成する方法です。
さらに、イベントが開催された後、結果を徹底的に検証することが重要です。3000万円の限られた予算が観光の誘致と地域経済への貢献にどれだけ貢献できるかを確認することが重要です。
奈良県は、透明な管理と説明を実施し、県の住民の理解を得ることにより、交換イベントの重要性を再確認する必要があります。
（テキスト=共有ニュース日本編集部門）