ニュースの詳細
富士のテレビに根ざした「隠蔽」
今回明らかにされた事故を隠すという問題は、富士のテレビが経験している長年の「憲法を隠蔽する」ことを示唆しています。 2000年代初頭、テレビ業界での視聴者競争が激化し、極端なプロジェクトが次々と放送されました。しかし、このレポートは、富士のテレビが舞台裏で問題が発生したときに適切な行動をとらなかったという事実を強調しました。
Fuji TVは、以前に放送倫理のスキャンダルと違反を指摘しています。 2007年には、「Discovered！A Cencyclopedia II」で製造の問題が発見され、プログラムはキャンセルされました。また、いくつかのニュース番組に関するさまざまなショーがいたずらで偏った報告であるという申し立ての頻繁な噂もあります。今回の事故の隠蔽は、この一連の問題に沿っていると考えられています。
現在のガバナンスの問題を伴う一般的なポイント
富士メディアホールディングスは現在、管理ガバナンスの問題により揺れています。特に、40年以上にわたって影響力を持っているディレクター兼アドバイザーのヒエダ・ヒエダ・ヒエダの存在は、会社の透明性を損なっていることが指摘されています。米国投資ファンドのダルトン投資は、Hieを「独裁者」として批判しており、管理チームの改良を求めています。
今回の事故を隠蔽する問題は、過去の問題であるだけでなく、富士テレビの現在の管理構造と深いつながりがあります。透明性の欠如、スキャンダルの隠蔽、問題が発見された後の不適切な対応などの構造的課題は、長年にわたって無視されてきた可能性があります。
企業構造を変更できますか？
Fuji TVは、近年、視聴率の低迷に直面し、放棄されたスポンサーに直面しており、会社として改革を要求しています。しかし、このような過去の問題が発見されるたびに、「本当に変わるのでしょうか？」など、疑問が生じます。
このようなものが続くと、富士のテレビはガバナンスの象徴として投資家や視聴者からさらに信頼を失う可能性があります。 Fuji TVがこの問題にどのように直面し、将来その説明責任を果たすかは疑問視されています。
オンライン反応
インターネットユーザーから次のコメントを受け取りました。
・もちろん、古いメディアは、これを最初に規制します。
– 私は以前にこのビデオを見たことがありますが、私の周りの人々は、火に乗ることをためらっていた老人をからかって盗まれ、彼が火をつけさせました。嫌なビデオの1つ
・私が思っていたよりもさらに悪いことがあります、私はどうすればいいですか？
-eh、これは不満に満足していないものでしたか？
・彼らは多くの人々と物事を壊したようです
– それは最近のトピックだけではありませんが、メモリアルサービスはようやく始まります。
coirされてきたすべての未解決の問題が一度に発掘されているようなものですか？それは因果報告ですか？
Fuji TVの企業構造改革は避けられません
Fuji TVは、視聴者の評価とその管理における不確実性が長い間指摘されてきました。事故が明らかになるという問題が発生したため、会社として信頼を回復することには依然として大きな課題があると言えます。
現在、Fuji Media Holdingsの管理構造自体が疑問視されており、Hieが辞任することを求めています。 Fuji TVの回答が将来どのように行われるかを見るのは興味深いでしょう。現在の事件に応じて内部調査が行われるかどうか、そして彼がこの問題に対して責任を負うかどうかについて、Minatoが再び開催されるかどうかを見るのは興味深いでしょう。
（テキスト=共有ニュース日本編集部門）